在智能傢居領域，米傢才真的當得上這五個字。HomeKit 之昂貴，Echo 之外賓，京東微聯之繚亂，每個對手的弱點都太過顯眼。
為什麼需要，為什麼不要
想到見過的幾個米粉都未曾掏錢去買，我很好奇 A 是怎麼想要買這一堆東西的。何況 A 並不認為自己是米粉。
A 向我說瞭兩個理由。首先是，像凈化器、加濕器這種設備，中老年人（比如他的父母）經常人在房間都想不起打開，這就導致好心好意買的設備常常起不到效果。
「嗯，這我非常認同，我媽開凈化器也全看心情，」我說，「然後呢？」
「再有就是，冬天洗完澡上床看書，臨睡前還要下床關燈，不能忍。」
我一愣。誠然，這可能是個微不足道的需求，但正是這種微不足道的需求，寫成段子每每能在微博引起數萬個用戶的共鳴。
還有一點，A 沒有自己說，我可以替他總結：作為復式樓的住戶，他跑來跑去地開關設備確實是太麻煩瞭。
我之所以找 A 去瞭解智能傢居，居然是因為聊到最近那個火得莫名其妙的語音機器人「若琪」。A 說，因為若琪可以連接米傢，他在考慮用若琪控制「小米全傢桶」——就像 Amazon Echo 那樣。
為什麼國內的智能傢居愛好者很難考慮 Amazon Echo，實在是一個很好解釋的問題。語言不通隻是問題的一部分，很多網絡服務在中國不能正常使用更是一大難題，而與 Echo 連接的很多傢電產品在大陸難以購買，遑論售後服務……這恐怕才是 Echo 在大陸普及最大的阻礙。
即是說，即便中國人精通瞭英語或者 Echo 支持瞭中文，中國再撤掉瞭墻啊壁啊之類的東西，Echo 入華仍然困難重重——因為相關的智能傢居企業並非都有意願或能力進軍中國市場，這導致中國的 Echo 使用者買到瞭智能，卻買不到傢居。
那麼京東微聯呢？我問 A，為什麼不考慮電動床能在國內使用的京東微聯？
A 說，現實的阻礙並沒有，但是面對京東和 Echo 相似的「自己做智能，別人做傢居」模式，他有三個顧慮：
第一，其他電器廠商與京東微聯的合作不一定穩定長久，可能導致需要偶爾更換個別組件；
第二，相對於小米一傢的產品把控，京東微聯多傢的產品可能各有優劣，令人難以取舍；
第三，多品牌的產品組合整體觀感較差電動床，視覺效果參台灣電動床工廠差不齊。
這當然是 A 的一人之見。在我看來，以米傢為代表的「智能我做，傢居也我做」模式，同樣有相應的弊端。這方面的爭執，可以說是蘿卜白菜，但從世界范圍內看，Amazon Echo、Google Home 和沒存在感的蘋果 HomeKit 都沒有采用小米的模式。我們當然可以解讀成小米的思路別具一格，但各種意義上別具一格也不見得就是好事。
說到蘋果那個 HomeKit……什麼？多少錢？
無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，
對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅
作參考，並請自行核實相關內容。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
